Let's talk about boobies

Vorige week stond er een bericht van Medela op mijn timeline van Facebook. Het betrof een afbeelding van een jongetje van een jaar of twee waarbij de gezondheidsvoordelen stonden genoemd wanneer een kind minimaal twee jaar borstvoeding had gehad. Als langvoedende mama trok dat plaatje natuurlijk mijn aandacht. In de media hoor je vrij weinig over borstvoeding dus als ik er iets over kan lezen, vind ik dat best interessant. Puur uit nieuwgierigheid, scrolde ik de honderden reacties door onder de afbeelding. Mijn mond viel open van verbazing toen ik alle discussies las. Borstvoedingsmoeders en flessenmama's maakte elkaar uit voor rotte vis en weet ik veel wat nog meer. En het enige dat ik kon denken was: waarom?
Waarom is er zo'n eeuwige strijd tussen vrouwen die borstvoeding geven en vrouwen die al dan niet noodgedwongen kiezen voor kunstvoeding? Waarom al dat gekijf? Ik snap het serieus niet. Ik vond de afbeelding ook niet echt shockerend. Medela reageerde zelf vrij geschokt op al die aanvallende reacties.. Deze producent van onder andere borstkolven en tepelhoedjes wilde enkel wetenschappelijk bewezen informatie delen. Net zoals bijvoorbeeld Nutrilon dat doet voor kunstvoeding. Misschien niet helemaal eenzelfde vergelijking want Medela maakt die mamamelk niet zoals Nutrilon maar jullie vatten mijn punt. Medela wilde gewoon wat interessante feiten delen en geenszins een discussie uitlokken. En ik vond die feiten ook serieus best leuk om te lezen tot ik al die schermutselingen eronder las.
Wat ik als borstvoedingsmoeder niet begrijp, is dat moeders die flesvoeding geven de discussie opzoeken op een pagina van een fabrikant van borstvoedingsprodukten. Het lijkt mij dat je zou kunnen begrijpen dat daar pro-borstvoedingsinformatie te vinden is. Ik geef geen kunstvoeding dus ik heb toch ook niets te zoeken op een pagina van een producent van dit type product. Het lijkt me eerlijk gezegd vrij logisch dat Medela dit soort info deelt. Hoe zouden borstvoedingsmoeders anders aan deze informatie moeten komen. Als zelfs een borstkolvenfabrikant daar niet op mag wijzen. Dat is toch te gek voor woorden.
Ik begrijp dat het hele flesvoeding versus borstboeding geven gevoelig ligt. Het gaat immers om iets heel persoonlijks en ook nog eens over borsten. Toch blijf ik het vreemd vinden dat men niet raar opkijkt van een moeder die haar kind de fles geeft maar dat een stukje blote tiet opeens heel goor is. Het gaat verdorie om een klein kindje dat honger heeft. Dat is niet vies maar juist heel natuurlijk en normaal. Ik zie op televisie regelmatig scènes voorbij komen waarbij meer borst in beeld is dan wanneer ik Sam voed. Moeten we als samenleving niet eens de hele seksualisering loslaten rondom het vrouwelijk torso?
Ik ben best iemand die tegen heilige huisjes aantrapt. Borstvoeding is echter een punt waarbij ik die behoefte niet heb. Ik ben dan ook geen moeder die continu anderen erop wijst hoe geweldig borstvoeding is. Ook geef ik geen ongevraagde adviezen en veroordeel ik flessenmama's niet. Soms lees ik blogs en reacties van borstvoedingsmoeders waardoor zelfs ik denk: ben jij van de borstvoedingsmaffia? Die manier van benaderen vind ik niet prettig. Net zomin als dat ik het prettig vind om door flessenmama's te worden veroordeeld vanwege het feit dat ik al ruim 17 maanden mijn kind de borst geef.
Waar ik echter wel over mijn nek ga, zijn de reacties die ik soms krijg. Soms plaats ik wel eens een borstvoedingsfoto. Domweg omdat ik het een mooie foto vind. Ik zie genoeg foto's voorbij komen van schattige baby's die een flesje krijgen dus waarom niet. Ik vind de eenvoud en puurheid van borstvoeding erg mooi. Ik weet dat dit reacties kan oproepen en die neem ik voor lief. Meestal zijn die reacties erg lief en aardig alleen een enkele keer krijg iets te horen in de trant van 'Wat onrespectvol naar je man!' of 'Je kunt dit alleen maken omdat je een lekker wijf bent anders was je een gore zeug geweest!'. Tja, wat moet je daar nu mee? Het is niet dat ik mensen wil shockeren met zulke foto's. Totaal niet. Ik wil enkel dezelfde vrijheid hebben als een kunstvoedingsmoeder.
Wat mij tegen de borst (woordgrapje haha!) stuit, is dat er twee kampen recht tegenover elkaar lijken te staan. Waarom kan er niet zonder oordelen naar elkaar gekeken worden? Als ik de cijfers mag geloven, zijn de meeste flesvoedingsmoeders ooit gestart met het geven van borstvoeding. Hoe kan het dan dat men opeens 180 graden draait en fel tegenstander wordt. Is het frustratie omdat de eigen borstvoeding niet goed liep? Of iets anders? Ik veroordeel vrouwen niet die de fles geven maar soms lijkt het zo dat mensen dit automatisch denken omdat ik zolang mijn kind aan de borst heb. En dat terwijl ik ervan overtuigd ben dat elke moeder een keuze maakt die het beste is voor moeder en kind. Of dat nu flesvoeding of borstvoeding betreft. Als ik op kraamvisite ben en ik mag de nieuwbakken spruit een flesje geven dan vind ik dat juist superbijzonder. En fijn! Uit mijn mond zul je geen onvertogen woord horen hierover. Ik verwacht echter wel dezelfde behandeling als ik mijn kind de borst aanbiedt.
Ik heb al vaker over borstvoeding geschreven. Vooral in de context van elkaars keuzes respecteren. Vandaag doe ik dat opnieuw. Voor de zoveelste keer! Blijkbaar is het nog steeds nodig om mensen erop te wijzen dat er geen haat en nijd hoeft te zijn over dit onderwerp. Echt niet! Het is gewoon een kwestie van leven en laten leven. Zullen we afspreken dat borstvoedingsmama's erop gaan letten dat ze rekening houden met de gevoelens van flessenmoeders? En kunnen de mama's die kunstvoeding geven misschien wat minder fel de discussie opzoeken en wat minder snel op hun pik getrapt zijn. Het komt van twee kanten, nietwaar.

Wat vinden jullie van de hele discussie over borstvoeding versus flesvoeding?

Volg mij nu ook op Bloglovin, Instagram, Facebook en Pinterest.